Apex Trader : Compte Intraday Trail vs Compte EOD Trail
🌍 Select Your Language
Ces deux types de comptes ne reposent pas sur les mêmes logiques de drawdown, n’ont pas le même cadre d’évaluation, et ne changent pas la lecture du risque de la même façon pendant la session.
Nous allons maintenant les opposer point par point dans un vrai face-à-face.
Intraday Trail vs EOD Trail : les différences sur le drawdown
Le premier point à comparer, c’est le drawdown. C’est lui qui change le plus ta lecture du risque une fois que tu es en position.
Type de drawdown
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Trailing drawdown en temps réel | Drawdown recalculé une fois par jour à la clôture | L’Intraday te demande de surveiller en direct la distance réelle entre l’equity et le threshold. L’EOD évite cet effet pendant la session, mais il ajoute une DLL en évaluation. Tu ne gères donc pas le risque au même moment, ni avec le même type de contrainte. |
Niveau suivi par le seuil
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Le seuil suit le Peak Balance | Le seuil suit le plus haut niveau EOD atteint | Sur l’Intraday, le seuil peut remonter pendant la journée dès que ton compte imprime un nouveau plus haut. Sur l’EOD, ce n’est pas ton flottant qui fait bouger la limite, c’est la clôture du jour. Tu n’as donc pas le même repère sous les yeux pendant le trade. |
Prise en compte des gains flottants
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Les gains non réalisés sont inclus dans le calcul | Les gains flottants intraday ne sont pas pris en compte dans le recalcul du seuil | En Intraday, un trade qui flotte bien peut déjà faire monter le threshold avant même d’être sécurisé. En EOD, cet effet n’existe pas pendant la séance. Ça change directement la marge réelle que tu peux laisser respirer. |
Évolution du seuil après une hausse
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Le seuil ne redescend jamais après être monté | Le seuil ne redescend jamais après être monté | Sur ce point, la logique reste la même. Une fois que le threshold est monté, cette marge n’est jamais rendue. Il faut donc oublier l’idée d’un retour arrière dans les deux modèles. |
Conséquence si le seuil est touché
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Si le threshold est touché, les positions sont liquidées et l’évaluation échoue | Si le threshold est touché, les positions sont liquidées et l’évaluation échoue aussi | Le calcul du seuil ne se fait pas au même moment, mais la sanction reste identique. La différence n’est donc pas dans la conséquence finale, mais dans la manière dont tu arrives jusqu’à cette limite. |
Le point important à retenir, c’est que l’Intraday Trail te met face à un seuil vivant pendant la session, alors que l’EOD Trail te fait trader avec un seuil fixé pour la journée, puis recalculé à la clôture. Dans les deux cas, le drawdown reste un vrai coupe-circuit. Mais tu ne lis pas ton risque avec les mêmes repères.
Comparatif des modèles d’évaluation chez Apex Trader Funding
Le drawdown change déjà beaucoup de choses. Mais ce n’est pas le seul point. Les deux modèles d’évaluation ne cadrent pas la progression de la même façon, surtout quand tu regardes la DLL, le seuil principal et la manière de valider le compte.
Durée d’accès
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Évaluation sur 30 jours | Évaluation sur 30 jours | Sur la durée d’accès, les deux modèles sont alignés. La différence ne vient donc pas du temps laissé pour réussir, mais du cadre de risque imposé pendant cette période. |
Minimum de jours et validation
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Pas de minimum de jours, validation possible dès le jour 1 | Pas de minimum de jours, validation possible dès le jour 1 | Sur ce point, Apex te laisse la même liberté dans les deux cas. Le vrai tri se fait donc sur la façon de tenir le compte jusqu’à l’objectif, pas sur le nombre de séances à accumuler. |
Daily Loss Limit en évaluation
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Pas de Daily Loss Limit en évaluation | Daily Loss Limit fixe en évaluation | L’Intraday concentre toute la pression sur le trailing threshold. L’EOD ajoute une deuxième limite avec la DLL. Tu n’as donc pas le même type de surveillance à faire pendant la journée. |
Seuil principal pendant l’évaluation
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Trailing threshold suivi en temps réel pendant la session | EOD Threshold recalculé à la clôture puis appliqué à la séance suivante | En Intraday, ton seuil principal peut bouger pendant que tu trades encore. En EOD, tu démarres la séance avec un seuil déjà posé pour la journée. La session ne se lit donc pas du tout de la même façon. |
Drawdown maximal à respecter
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Max Drawdown selon la taille, sans DLL à gérer en plus | Max Drawdown EOD selon la taille, avec DLL en plus selon la taille | En EOD, tu dois tenir deux repères en même temps : le seuil principal et la DLL. En Intraday, le seuil principal reste le centre du jeu, mais il est plus vivant. |
Activation du Performance Account
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Activation du PA sous 7 jours après validation | Activation du PA sous 7 jours après validation | Ici, les deux comptes suivent la même logique. Une fois validé, tu ne gagnes pas plus de temps d’un côté que de l’autre pour activer ton PA. |
Structure du compte pendant l’évaluation
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Taille fixe pendant l’évaluation | Taille fixe pendant l’évaluation | Aucun des deux modèles ne te fait monter en puissance pendant l’évaluation. Tu avances avec un cadre figé, ce qui permet de comparer les deux sur leur logique de risque, pas sur une progression artificielle. |
Le point important à retenir, c’est que les deux évaluations se ressemblent sur leur durée et sur leur logique de validation rapide. En revanche, elles ne te demandent pas du tout la même vigilance pendant la session. L’Intraday te fait évoluer contre un seuil vivant. L’EOD te fait évoluer avec un seuil fixé pour la journée, mais avec une DLL en plus à respecter.
Intraday Trail vs EOD Trail en Performance Account
Une fois l’évaluation validée, les deux comptes passent en Performance Account. C’est là que plusieurs règles se rapprochent. En revanche, la logique du threshold ne devient pas identique pour autant.
Logique du threshold en Performance Account
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Le trailing reste actif en temps réel | Le threshold reste recalculé à la clôture puis appliqué à la séance suivante | Une fois en PA, l’Intraday continue de te faire gérer un seuil vivant pendant la session. L’EOD garde sa logique de seuil fixé pour la journée, puis recalculé à la clôture. Le passage en PA n’efface donc pas la différence de fond entre les deux comptes. |
Point d’arrêt du threshold
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Le trailing s’arrête une fois le niveau Max Trailing Drawdown + 100 $ atteint | Le threshold s’arrête une fois qu’il atteint Starting Balance + 100 $ | Les deux modèles finissent par se fixer, mais pas avec la même logique. Il ne faut donc pas croire qu’un compte Intraday PA et un compte EOD PA deviennent identiques une fois le seuil stoppé. Le seuil se fige dans les deux cas, mais pas sur le même repère. |
Daily Loss Limit en PA
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| La DLL s’applique en Performance Account | La DLL s’applique aussi en Performance Account | À ce stade, la DLL n’est plus un point de différenciation entre les deux comptes. Elle devient une contrainte commune. La vraie différence reste donc la manière dont le threshold principal continue de fonctionner derrière. |
Tier based scaling
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Tier based scaling appliqué | Tier based scaling appliqué | Sur ce point, les deux comptes te remettent dans le même cadre. Tu ne pilotes plus seulement un drawdown, tu pilotes aussi une progression encadrée par des paliers. Ce n’est donc pas juste la logique du compte qui compte, mais aussi la façon dont tu vas tenir ton exposition dans la durée. |
Inactivity rule
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Inactivity rule appliquée | Inactivity rule appliquée | Ici aussi, les deux comptes se rejoignent. Une fois en PA, le cadre ne repose plus seulement sur le seuil et la DLL. Il faut aussi respecter les règles de maintien du compte si tu veux le garder actif proprement. |
Nombre maximal de contrats
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Nombre de contrats limité selon la taille du compte | Nombre de contrats limité selon la taille du compte | Le plafond de contrats suit la taille dans les deux modèles. La différence ne vient donc pas du nombre affiché, mais de la façon dont tu vas consommer cette marge avec un threshold intraday ou avec un threshold EOD. |
Le point important à retenir, c’est qu’une fois en Performance Account, plusieurs règles deviennent communes entre les deux modèles. En revanche, le cœur du compte ne change pas : l’Intraday continue de vivre en temps réel, alors que l’EOD reste piloté par la clôture. Même en PA, tu ne gères donc pas ton seuil de la même façon.
Comparatif des vendors et plateformes chez Apex Trader Funding
Une fois le type de compte choisi, il reste un deuxième vrai choix à faire : le vendor.
Ici, on ne parle plus du drawdown lui-même. On parle de ta plateforme, de ton environnement de trading, de tes habitudes de travail, et dans le cas de l’EOD, d’un détail technique qui peut vraiment compter.
Rôle du vendor chez Apex Trader Funding
| Vendor | Remarque |
|---|---|
| Le vendor ne remplace pas le type de compte choisi | Tu choisis d’abord un modèle de compte, Intraday Trail ou EOD Trail. Ensuite, tu choisis la plateforme avec laquelle tu vas le trader. Le vendor vient donc par-dessus le compte. Il ne change pas la logique du drawdown, mais il change ton cadre de travail. |
Rithmic
| Vendor | Remarque |
|---|---|
| Compatible avec Intraday Trail et EOD Trail | Rithmic parle surtout aux traders qui ont déjà un setup plus structuré, souvent autour de NinjaTrader. C’est un environnement plus souple et plus ouvert aux outils tiers, mais aussi un peu plus technique à gérer au quotidien. |
Tradovate
| Vendor | Remarque |
|---|---|
| Compatible avec Intraday Trail et EOD Trail | Tradovate est plus direct à lancer sur web, mobile ou avec TradingView. Si tu veux quelque chose de plus simple à prendre en main et plus fluide au quotidien, c’est souvent le vendor le plus facile à vivre. |
WealthCharts
| Vendor | Remarque |
|---|---|
| Compatible avec Intraday Trail et EOD Trail | WealthCharts convient mieux aux traders qui veulent une plateforme plus visuelle, plus intégrée, avec plus d’outils natifs dans le même environnement. En contrepartie, l’écosystème est aussi plus fermé. |
Compatibilité avec ton environnement de trading
| Vendor | Remarque |
|---|---|
| Le bon vendor dépend surtout de ta plateforme habituelle, de tes outils et de ton niveau de confort | Un bon type de compte sur une plateforme que tu maîtrises mal peut vite devenir pénible à gérer. Le bon choix ne dépend donc pas seulement des règles Apex, mais aussi de la façon dont toi tu travailles au quotidien. |
Niveau de technicité selon le vendor
| Vendor | Remarque |
|---|---|
| Rithmic, Tradovate et WealthCharts n’offrent pas la même expérience au quotidien | Rithmic demande souvent un peu plus de maîtrise technique. Tradovate est plus simple pour démarrer vite. WealthCharts mise davantage sur une logique tout-en-un. Le compte ne change pas, mais ton confort de travail, lui, peut changer fortement selon le vendor choisi. |
Point important sur l’EOD selon le vendor
| Rithmic / WealthCharts | Tradovate | Remarque |
|---|---|---|
| Le threshold EOD finit par se fixer lorsqu’il atteint un montant égal au Target Profit balance | Le drawdown EOD continue de suivre le peak EOD balance | C’est le vrai détail à ne pas louper si tu regardes l’EOD de près. Ici, le vendor ne change pas seulement ton confort de travail. Il peut aussi changer le comportement du threshold pendant l’évaluation. |
Ce que le vendor change vraiment au quotidien
| Vendor | Remarque |
|---|---|
| Tous les vendors donnent accès au compte, mais pas au même confort d’utilisation | Le vendor ne change pas la nature du compte, mais il change la façon dont tu vas le vivre tous les jours. Son impact se voit moins dans les règles que dans ton confort, tes outils et ta fluidité d’exécution. |
Ce qu’il faut retenir ici, c’est que le vendor ne sert pas juste à ouvrir le compte. Il change ton environnement réel de trading. Et dans le cas de l’EOD, il peut même changer la façon dont le threshold se comporte. Le bon choix n’est donc pas seulement technique. C’est aussi un choix de confort, d’habitudes et de setup.
Ce que les tailles de comptes changent chez Apex Trader Funding
Une fois le type de compte et le vendor choisis, il reste un troisième vrai choix à faire : la taille du compte.
Et là aussi, il ne faut pas regarder seulement le capital affiché. La taille change l’objectif, le drawdown, le nombre de contrats, la marge réelle en Performance Account et les conditions de payout.
Impact de la taille en évaluation
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| La taille change le Profit Target, le Max Drawdown et le nombre de contrats autorisés | La taille change le Profit Target, le Max Drawdown, le nombre de contrats autorisés et la Daily Loss Limit | Sur l’Intraday, la taille modifie déjà fortement la difficulté du compte. Sur l’EOD, elle ajoute en plus une DLL plus ou moins serrée selon la balance choisie. Tu ne montes donc pas seulement en capital affiché, tu montes aussi en contraintes à piloter. |
Profit Target par taille
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| 25K : 1 500 $, 50K : 3 000 $, 100K : 6 000 $, 150K : 9 000 $ | 25K : 1 500 $, 50K : 3 000 $, 100K : 6 000 $, 150K : 9 000 $ | Sur ce point, les deux modèles sont alignés. La différence ne se joue donc pas sur la target elle-même, mais sur la manière d’aller la chercher avec un threshold intraday ou un threshold EOD. |
Drawdown maximal par taille
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| 25K : 1 000 $, 50K : 2 000 $, 100K : 3 000 $, 150K : 4 000 $ | 25K : 1 000 $, 50K : 2 000 $, 100K : 3 000 $, 150K : 4 000 $ | Le drawdown maximum progresse de la même façon dans les deux modèles. Mais il ne se vit pas pareil. En Intraday, tu le pilotes avec un seuil vivant. En EOD, tu le pilotes avec un seuil recalculé à la clôture, plus une DLL pendant l’évaluation. |
Daily Loss Limit selon la taille
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Pas de DLL en évaluation, quelle que soit la taille | 25K : 500 $, 50K : 1 000 $, 100K : 1 500 $, 150K : 2 000 $ | C’est un vrai point de différence. En Intraday, la taille ne crée pas de limite journalière supplémentaire pendant l’évaluation. En EOD, plus tu montes en taille, plus la DLL grimpe aussi. Il faut donc regarder la balance choisie avec la même attention que le type de compte. |
Nombre de contrats en évaluation
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| 25K : 4, 50K : 6, 100K : 8, 150K : 12 | 25K : 4, 50K : 6, 100K : 8, 150K : 12 | Le plafond de contrats monte au même rythme dans les deux modèles. Le piège, c’est donc de croire qu’un plus gros compte est automatiquement plus confortable. En pratique, plus tu as de capacité, plus tu peux aussi dégrader vite ton compte si ton exécution n’est pas propre. |
Impact de la taille en Performance Account
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| La taille augmente le drawdown max, le plafond de contrats et la marge réelle disponible | La taille augmente le drawdown max, le plafond de contrats et la marge réelle disponible | Une fois en PA, la taille continue de tout changer. Plus tu montes, plus tu gagnes en marge de manœuvre. Mais tu gagnes aussi en capacité à faire une erreur plus coûteuse. La taille aide, mais elle ne corrige jamais un mauvais pilotage du risque. |
Nombre de contrats en Performance Account
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| 25K : 2, 50K : 4, 100K : 6, 150K : 10 | 25K : 2, 50K : 4, 100K : 6, 150K : 10 | Là encore, les plafonds restent alignés. Le vrai sujet n’est donc pas le chiffre affiché, mais ce que tu es capable d’en faire proprement avec le type de threshold de ton compte. |
Impact de la taille sur les payouts
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Plus la taille monte, plus le minimum journalier et le seuil de payout montent | Plus la taille monte, plus le minimum journalier et le seuil de payout montent, avec une exigence un peu plus forte sur l’EOD à partir du 50K | Les gros comptes offrent plus de potentiel, mais ils demandent aussi plus de constance. Ce n’est donc pas un simple choix de “plus gros = mieux”. Il faut aussi regarder ta capacité à tenir les conditions de payout sur la durée. |
Minimum de profit journalier pour les payouts
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| 25K : 100 $, 50K : 200 $, 100K : 250 $, 150K : 300 $ | 25K : 100 $, 50K : 250 $, 100K : 300 $, 150K : 350 $ | Le 25K reste aligné. À partir du 50K, l’EOD monte d’un cran sur le minimum journalier. Si ton but est de sortir un payout vite, ce détail peut peser plus lourd que la simple balance affichée. |
Solde minimum à atteindre pour demander un payout
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Le seuil de payout monte avec la taille | Le seuil de payout monte aussi avec la taille | Dans les deux modèles, plus le compte grossit, plus le niveau à atteindre avant retrait grimpe. Un gros compte donne plus d’espace, mais il ne donne pas un payout “plus facile”. Il demande souvent plus de discipline avant d’arriver dans la bonne zone. |
Le point important à retenir, c’est que la taille ne change pas seulement le capital affiché. Elle change l’objectif, le drawdown, la capacité d’exposition et les conditions de payout. Un gros compte peut donner plus de marge, mais il demande aussi plus de contrôle. Le bon choix n’est donc pas la plus grosse balance possible, mais celle que tu peux gérer proprement dans la durée.
Ce qu’il faut retenir avant de choisir entre Intraday Trail et EOD Trail
À ce stade, le plus important, ce n’est plus juste de savoir qu’Apex propose deux types de comptes. Le vrai sujet, c’est de comprendre ce que chacun change dans ta façon de trader, dans ton cadre de risque, et dans la manière dont tu pourras faire vivre le compte ensuite.
Logique générale du compte
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Compte basé sur un trailing drawdown suivi en temps réel | Compte basé sur un threshold recalculé à la clôture | Le choix de départ se joue ici. L’Intraday te fait piloter un seuil vivant pendant la session. L’EOD te fait travailler avec un seuil fixé pour la journée, puis recalculé à la clôture. Tu ne trades donc pas dans le même cadre mental. |
Lecture du risque pendant la session
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Le seuil peut bouger pendant que le trade est encore ouvert | Le seuil principal ne bouge pas pendant la séance, mais la DLL reste active en évaluation | En Intraday, tu dois suivre ton risque en direct avec plus de précision. En EOD, la lecture est plus stable pendant la journée, mais tu dois quand même respecter une deuxième barrière avec la DLL. |
Modèle d’évaluation
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Pas de DLL en évaluation | DLL fixe en évaluation | L’Intraday concentre la difficulté sur le trailing threshold. L’EOD répartit le risque entre le threshold principal et la DLL. Ce n’est donc pas la même mécanique de contrôle. |
Performance Account
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Le threshold continue de vivre en temps réel | Le threshold reste piloté par la clôture | Une fois en PA, plusieurs règles deviennent communes. Mais le cœur du compte reste différent. Le passage en Performance Account ne gomme pas la logique de départ. |
Payouts
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Structure générale très proche de l’EOD | Structure générale très proche de l’Intraday, mais minimum journalier un peu plus haut à partir du 50K | Sur les payouts, l’écart ne se joue pas sur le split ou sur la fréquence. Il se joue surtout sur le niveau de constance journalière que tu vas devoir tenir. |
Vendors et plateformes
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Le compte peut être tradé via Rithmic, Tradovate ou WealthCharts | Le compte peut être tradé via Rithmic, Tradovate ou WealthCharts, avec une subtilité EOD selon le vendor | Le vendor ne change pas le type de compte, mais il change ton environnement réel de trading. Et sur l’EOD, il peut aussi changer le comportement du threshold selon la plateforme choisie. |
Taille de compte
| Intraday Trail | EOD Trail | Remarque |
|---|---|---|
| Plus la taille monte, plus la marge et l’exposition montent | Plus la taille monte, plus la marge, l’exposition et la DLL montent en évaluation | Dans les deux cas, la taille change beaucoup plus que le capital affiché. Il faut la choisir en fonction de ce que tu peux vraiment piloter, pas juste en fonction de ce qui te fait envie sur le papier. |
Le point important à retenir, c’est que le bon choix ne se résume pas à Intraday ou EOD pris isolément. Il faut regarder le type de drawdown, le modèle d’évaluation, le vendor, la taille du compte et ta façon réelle de gérer le risque.
Un compte Intraday Trail peut mieux parler à quelqu’un qui connaît déjà l’ancienne logique Apex et qui sait surveiller un seuil vivant. Un compte EOD Trail peut mieux convenir à quelqu’un qui veut une lecture plus stable du seuil principal pendant la session. Mais dans les deux cas, le bon choix reste celui que tu peux tenir proprement dans la durée.
Choisir Ton Compte Apex Trader Funding
Maintenant que tu connais les différences entre l’Intraday Trail et l’EOD Trail, tu peux passer à l’étape suivante et regarder le compte qui correspond le mieux à ton cadre de trading.
Si tu veux aller plus loin avant de choisir, tu peux aussi relire notre guide complet Apex Trader Funding. Tu y retrouveras toute la structure de l’offre, les vendors, les tailles de comptes, les règles et les conditions de payout.
En ce moment, l’offre Intraday Trail donne accès à -85 % – Eval Active 30 jours et l’offre EOD Trail à -85 % – Eval Active 30 jours. Dans les deux cas, utilise le code TRADINGSTRATEGY.
➦ Voir le site Apex Trader Funding
